华娱大导演,我能复制明星天赋 第262节
只是可惜的是,事情没有预想中的那么顺利。
票房突破两亿后,票房直接来了个腰斩。
甚至腰斩之后又是一个腰斩。
铺天盖地的谩骂,把整部电影都给淹没了。
这种夸张的崩盘速度,让很多人看傻了眼。
“有点离谱·······”
“是非常离谱,所以这也直接证明,片子的质量确实太差了。
但凡能到及格线,肯定不会崩得这么厉害。”
面对这种局面,制片人张卫瓶坐不住了。
17日他接受了采访,开始大吐苦水,说自己遭受了不公平对待。
在这篇采访里,他表达了以下几个观点:
第一,对王岳轮等不喜欢《三枪》的人表示了蔑视。
第二,说华表奖被搞得乌烟瘴气。
第三,指责中影老总搞个人崇拜,打压异己。
他说韩董利用对电影市场的权力制约和迫害国产片——
你不跟他合作,他就在这个档期里放两部进口片跟你火拼,放狗咬你。
《三枪》这次选择和华夏合作,所以在档期遭到《2012》、《第九区》两部进口大片的围追堵截,另外还有一些中影参与的片子;比如《一天》和《刺陵》。
这种做法是不道德的,《2012》和《第九区》肯定起到了分流观众的作用······
这些言论一出,瞬间引发了巨大的舆论风暴!
娱乐新闻头条,再次被《三枪》占领:
“张卫瓶炮轰中影搞垄断:大家敢怒不敢言!”
“《三枪》被《2012》和《一天》打压?”
······
“我的天,他也太敢说了·······”
看到张卫瓶的采访后,刘艺非也非常吃惊。
李泽昊笑着说:“他好像一直都这样,而且大多是在电影上映前后开炮,所以大概率是为了博关注。”
“为了博关注就敢这么骂韩董?这也太夸张了吧?”
“······这次确实有些夸张,或许他还真是这么想的。
不过在我看来,很多只是无稽之谈而已。
就比如他说的围剿,这次根本不成立。
首先贺岁档本来就是大片扎堆,谁都会碰到一大堆强劲的对手。
其次《2012》比《三枪》早上了整整一个月,哪来的围剿了?
我们的《一天》上的比《三枪》还早,真有谁被围剿,那也是我们吧?
最后还说我们《一天》也参与了围剿,这就更离谱了,这个上映日期是我们自己商定的,甚至是我拍板定下的,所以哪里是为了针对他们了?”
考虑到和韩三坪的关系,李泽昊给他打了个电话。
被人这么骂,还被安上“座山雕”的外号,韩三坪当然很火大:
“他就是个疯子!
甚至还是个忘恩负义的小人!
当初《英雄》《十面埋伏》和《黄金甲》,如果没有我们的全力支持,他们能拿到这么好的成绩?
之前跟我们合作的时候,怎么不说我们独霸市场,给了他们诸多好处?
现在第一次没合作而已,就调过头来骂我,这不是忘恩负义的小人是什么?”
李泽昊觉得,好像韩三坪说得更有道理啊?
“听说这次《三枪》之所以这么差,跟他这个制片人过分插手创作也有关系。
结果现在却埋怨被市场打压了。”
韩三坪冷笑地说:“也就仗着手里有张艺某而已,要没了张艺某,他注定什么都不是!”
挂了韩三坪的电话之后,李泽昊想了想,也给张艺某打了个电话。
电话响了很久才接。
而且张艺某没有预料中的颓废,反而笑着跟李泽昊打着招呼。
只是过了一会儿,他还是忍不住苦笑了起来:
“是,这次我自己也不满意,但有什么办法?·······或许是退步了吧?也可能能力就到这里了……”
“······”
到底还是受到了打击,说的话这么自暴自弃。
不过这倒也正常。
再厉害的大导演也是人,是人就免不了被舆论影响。
·····
张卫瓶的言论掀起轩然大波,媒体兴奋地到处找人采访。
但这种话题谁敢碰啊?
至少演员们是不敢回应的。
博那的于东倒是很快就站了出来:“档期出问题和中影没关系,甚至这次我都不觉得有什么问题。”
“要说冲击,我们发行的《熊猫大侠》和《花木兰》受到的影响更大。
尤其是《花木兰》,本来稳稳当当可以拿到1.5亿元的票房,结果因为《2012》现在只有8000多万。
要说抱怨,我们才真该抱怨——但市场就是这样,《三枪》还排在《花木兰》之后呢。
所以,张卫瓶这样说,我觉得有点赖人家中影的意思。”
于东的话还是太温和了啊!
这是在帮韩三坪说话吗?
感觉话里话外,自己也是有点委屈的意思?
不过也是,如果真觉得《花木兰》能破1.5亿,但最后只拿了八千多万,是差得有点多了。
很快,李泽昊也在媒体上回应了这件事:
“贺岁档本就是强手如云的战场,每部电影都面临激烈的竞争。
如果《三枪》觉得被‘围剿’,那请问哪一部电影不是身处重围?
我们的《一天》难道不是吗?
《一天》比《三枪》更早上映,前有《2012》《花木兰》拦路,六天后又要直面《三枪》《刺陵》和《风云2》的夹击——
所以到底谁的档期更艰难?”
“说《一天》参与围剿了《三枪》,这就真的是异想天开了。
12月3日上映的日期,主要是我自己拍板定的。
毕竟这部片子九月份就在威尼斯首映了,拉到12月中旬或者下旬上映都不现实,战线已经拉得太长了,所以我的想法是能早点上映就早点上映。
中影在这事上没干预我,包括之前的几部片子也是。”
“电影说到底,还是要靠质量说话。
开局的票房成绩,可以靠强大阵容、导演名气‘骗’来一大批观众,把前期票房拉高。
比如很多大片就是这样,本身质量差,但因为名气大,前期骗走了不少票房。
但如果要想持续卖座,还是得靠扎实的口碑和过硬的品质。”
“张艺某导演是我非常敬重的前辈,之前在《杰出公民》项目里给过我很多帮助。
但这次就事论事的话,《三枪》的失利真的不能归咎于排片。
毕竟前面八天破两亿的成绩,已经印证了大导演的号召能力。
后面票房断崖式下跌,纯粹是质量没跟上而已。”
“张艺某是成熟专业的大导演。
身为外行的制片人,如果你真想赚更多的钱,就应该充分尊重和信任导演的艺术创作,而不是对他的决定指手画脚。”
李泽昊果然也回应了啊!
而且他的回应也没让人失望。
一上来就用了个“骗”字!
虽说没有指名道姓,但投资巨大的烂片,那还有说的吗?
《无极》,《黄金甲》,《赤壁》?
接着他也直接批评了《三枪》本身,说它的票房腰斩,完全是因为质量不过关。
最后更是把矛头指向张卫瓶,认为制片人的问题比导演更大——因为他过度干预了创作了!
而这些回应一出,舆论又炸了起来。
首先是网络媒体闻风而动,标题一个比一个猛:
“李泽昊隔空开炮:张卫瓶外行干预内行,是在杀鸡取卵!”
“正面硬刚!李泽昊直言《三枪》溃败根源在张卫瓶过度干预!”
“剑指‘新画面’!李泽昊:张艺某信用被透支,艺术才华遭商业绑架!”
社交媒体上,舆论更是呈现出一边倒的态势:
上一篇:寿命掠夺,我从杂役证道圣人
下一篇:返回列表
